four.3. A quest'ultimo proposito, particolare rilievo presume il disposto dell'art. 624 c.p.p. a mente del quale for each "parti della sentenza" che diventano irrevocabili a seguito dell'annullamento parziale deve intendersi qualsiasi statuizione avente un'autonomia giuridico - concettuale e, quindi, non solo la decisione che conclude il giudizio in relazione advertisement un determinato capo d'imputazione, ma anche quella che, nell'ambito della stessa contestazione, individua aspetti non più suscettibili di riesame.

Sulla base di tali considerazioni, ha affermato che il reato può dirsi iniziato con la realizzazione dell'accordo tra l'imprenditore B.S. e "cosa nostra" e che la sua cessazione è da individuare nel momento della interruzione dei comportamenti consapevolmente e volontariamente tenuti dall'imputato in esecuzione dell'accordo stesso. In altri termini, il patto di protezione non è stato ritenuto il fatto indicativo della consumazione del reato, bensì un evento dotato di rilevanza causale for every la vitalità del sodalizio.

L'art. 416 bis c.p. prevede una pluralità di figure criminose di carattere alternativo ed autonome, che hanno in comune tra loro il solo riferimento advertisement una associazione di tipo mafioso, for every cui la condotta del promotore o capo costituisce figura autonoma di reato e non circostanza aggravante della partecipazione all'associazione medesima. (Annulla in parte con rinvio, App. Napoli, fourteen/06/2013 )

The organizational aspect with the structure, continually questioned by a number of authors, has contributed on the modifications that crime has gone through with time, the two from the qualitative and quantitative point of view, this sort of that it takes on an more and more intricate and organized dimension. even so, the elemental and determinino element of any legal group has constantly been the organizational factor, being a compass not only to the interpreter but also for that legislator to boost this necessity in the event of any interpretative doubt. The leitmotiv of the do the job is, therefore, to emphasize this element that has often made available divergent and interpretative viewpoints and alternatives but, at the same time, it has enabled the legislator along with the interpreter to locate a particular level of security and structuring throughout the mafia teams. The main difficulty problems the identification of the elements that characterize the modus operandi of mafia groups that pursue illicit targets so as to perform their criminal programm. The debate, doctrinal and not just, focuses on the framing more info of the situation understood, on one particular hand, as a pure associative crime that, resulting from its configuration, considers sufficient the organizational prerequisite in addition to a criminal programm and, However, to be a blended structure crime that requie a quid pluris, or the usage of overwhelming pressure. This venture analyzes, in detail, the doctrinal and jurisprudential pointers which have marked the transformation in the mafia-sort associative case, from an Affiliation for easy delinquency into a mafia-type association, or when the group can make use of the autonomous intimidation charge to realize its aims. The job is thus dealt with the two in the normative and sociological amount, as a result of characteristics and peculiarities of the new prison groups. notice can be paid out to the continued dilemma in regards to the establishment of the eventual competition from the associative case which elevated quite a few uncertainties about its configurability. The institute has frequently included the United Sections of the court docket of Cassation to be able to explain the scope of application and its limits just to a problematic scenario. actually, there have already been plenty of pronouncements on the relating topic also on the tough distinction concerning intraneus and extraneus subject matter to the Group.

Esso si articola su due versanti, in quanto, da un lato, censura l'omesso rispetto dell'ambito del devolutum, delineato dalla sentenza di annullamento del 9 marzo 2012, e, dall'altro, deduce erronea applicazione della legge penale e vizio della motivazione con riferimento alle ragioni poste a base della ritenuta configurabilità del reato di concorso esterno in associazione mafiosa nel periodo 1978-1982.

Caratteristica fondamentale di questo delitto è che i colpevoli sfruttano il grande potere intimidatorio della criminalità organizzata e dell’omertà che ne deriva tra la popolazione.

La sentenza rescidente ha, inoltre, stabilito che la permanenza del reato si protrae for each tutto il tempo in cui il concorrente esterno protragga volontariamente l'esecuzione dell'accordo che egli ha propiziato e di cui si è fatto garante nei confronti dei because of partecipanti all'accordo.

Il concorso esterno non sarebbe quindi logicamente conciliabile con l’artwork. 416 c.p. che invece  presuppone il raggiungimento di un accordo destinato alla commissione di specifici delitti a cui o si aderisce, rispondendo a titolo di concorso necessario, o non si aderisce.

Particolare è l’ipotesi di partecipazione ad associazione criminosa, che, oltre advertisement operare in proprio, sia inserita in una «

Nel primo caso, il giudice d'appello deve disporre la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale solo se, in base alla sua valutazione discrezionale, ritiene di non essere in grado di decidere allo stato degli atti, perchè i dati probatori già acquisiti sono incerti ovvero quando l'incombente richiesto riveste carattere di decisività, potendo eliminare le eventuali incertezze oppure sia di for every sè oggettivamente idoneo advertisement inficiare ogni altra risultanza (Sez.

con le aggravanti dell'essere l'associazione armata e del numero dei partecipanti superiore a dieci;

In realtà, quando si parla di associazione for each delinquere non ci si riferisce necessariamente alla mafia, alla camorra o alla ‘ndrangheta, cioè alle più Take note forme di criminalità organizzata.

8.2. Alla luce della nuova formulazione dell'artwork. 606 c.p.p., lett. e), novellato dalla L. twenty febbraio 2006, n. 46, artwork. 8 il sindacato del giudice di legittimità sul discorso giustificativo del provvedimento impugnato deve essere volto a verificare che la motivazione della pronunzia: a) sia "effettiva" e non meramente apparente, ossia realmente idonea a rappresentare le ragioni che il giudicante ha posto a foundation della decisione adottata; b) non sia "manifestamente illogica", in quanto risulti sorretta, nei suoi punti essenziali, da argomentazioni non viziate da evidenti errori nell'applicazione delle regole della logica; c) non sia internamente contraddittoria, ovvero sia esente da insormontabili incongruenze tra le sue various parti o da inconciliabilità logiche tra le affermazioni in essa contenute; d) non risulti logicamente "incompatibile" con "altri atti del processo" (indicati in termini specifici ed esaustivi dal ricorrente nei motivi posti a sostegno del ricorso for each cassazione) in termini tali da risultarne vanificata o radicalmente inficiata sotto il profilo logico (Sez. 6^, n. 10951 del fifteen marzo 2006, n. 10951). Non è, dunque, sufficiente che gli atti del processo invocati dal ricorrente siano semplicemente "contrastanti" con particolari accertamenti e valutazioni del giudicante o con la sua ricostruzione complessiva e finale dei fatti e delle responsabilità né che siano astrattamente idonei a fornire una ricostruzione più persuasiva di quella fatta propria dal giudicante.

La ricostruzione della sentenza impugnata sui rapporti intercorsi tra R. e la mafia catanese a proposito degli attentati alla villa di by using (OMISSIS) appare illogico e congetturale.